NAUKA NA SCENIE

3 minuty to mało? Stoi za nimi wiele godzin, dni, lat spędzonych w laboratorium, nad książkami, w terenie, na konferencjach. Naukowcy, którzy wystąpią w połfinale konkursu FameLab w 3 minutach muszą zmieścić cały ogrom swojego doświadczenia. A także zyskać przychylność jury i publiczności.

Zasady rywalizacji są proste: każdy uczestnik w sposób prosty i zrozumiały ma przekazać istotę swojej pracy publiczności. Wygrywa ten, kto swoim występem porwie jury, a przy tym zostanie zrozumiany przez nienaukową publiczność. Wszystko to na oko wydaje się przysłowiową bułką z masłem. Przy bliższej analizie jednak może okazać się nie lada wyzwaniem. Bo jak mówić o skomplikowanych naukowych hipotezach, unikając żargonu wykładowych sal i terminologii rodem z rozpraw doktorskich? I jak nie przesadzić w upraszczaniu swoich myśli, aby publiczność nie poczuła się jak w przedszkolu? By podołać zadaniu, trzeba mieć odwagę i  żyłkę popularyzatora.

Szósta edycja konkursu FameLab Poland odbędzie się w Centrum Nauki Kopernik 25 lutego 2017 roku. Wstęp jest wolny. Na scenie zobaczymy 25 naukowców, którzy przeszli pomyślnie etap preselekcji. Są wśród nich biolodzy, fizycy, matematycy (nareszcie!) oraz wielu badaczy, którzy płynnie łączą różne dziedziny badań, np. prawo i IT. Dzięki nim jak co roku mamy szansę poznać, jak żywa jest nauka. Niektóre obszary badań już przez samą nazwę wprowadzają klimat interdyscyplinarności, jak łącząca medycynę i biologię immunoonkologia, bioindykacja oceniająca stan środowiska na podstawie zachowania żywych organizmów, czy zaliczana do biologii systemowej metabolomika.
FameLab Poland to polska edycja międzynarodowego konkursu dla naukowców na licencji Cheltenham Science Festival. W Polsce organizują go wspólnie Centrum Nauki Kopernik i British Council. FameLab przygotował już 50 polskich badaczy do sprawnego posługiwania się językiem.

Jasność przekazu (clarity), jest jedną z trzech kategorii oceniania uczestników konkursu. To także cnota, którą naukowcy doskonalą w trakcie warsztatów przygotowujących do wystąpienia – a po ich przejściu staje się ich specjalnością, znakiem firmowym. W trakcie procesu konkursowego uczestnicy oceniani są też w dwóch innych kategoriach: zawartość merytoryczna (content) i łatwość nawiązania relacji z publicznością (charisma). O ile jednak odpowiedzialności za „content” nikt z naukowców zdjąć nie może, a charyzma jest w dużej mierze kwestią osobowości, o tyle „clarity” można szlifować i poprawiać bez końca. A każdy błąd traktować jako nauczkę i okazję do doskonalenia.

25.04.2015 WARSZAWA CENTRUM NAUKI KOPERNIK – FINAL KONKURSU FAMELAB 2015
FOT. ADAM KOZAK

Jurorami 6. edycji konkursu będą: prof. Jerzy Bralczyk, prof. Magdalena Fikus, dr hab. Piotr Sułkowski, Irena Cieślińska. Spotkanie poprowadzi Jan Wróbel.
25 lutego, Centrum Nauki Kopernik, godz. 13.00

RZECZNICY NAUKI
27 stycznia 2017 w Koperniku mieliśmy już po raz trzeci ogromną przyjemność obserwować, jak iskrzy między dziennikarzami naukowymi i naukowcami. Otworzyliśmy kolejnych Rzeczników Nauki – program, w którym na luźnych zasadach współpracują ze sobą przedstawiciele tych dwóch grup. Jak zwykle jesteśmy w mocnym składzie. Jak zwykle, wiemy, że nas zaskoczą.

27.01.2017 WARSZAWA PCENTRUM NAUKI KOPERNIK RZECZNICY NAUKI – SPOTKANIE NAUKOWCOW I DZIENNIKARZY . CELEM SPOTKAN JEST WYMIANA DOSWIADCZEN , NAWIAZANIE KONTAKTOW I WSPOLPRACA W POPULARYZACJI NAUKI W POLSCE .
FOT. ADAM KOZAK DLA CNK

W Rzecznikach Nauki chodzi o spotkanie dwóch środowisk, o zainicjowanie częstszych przepływów informacji, myśli, inspiracji między nimi. Podczas spotkania bardzo mocno wybrzmiało, że dla obu grup – poza pasją do rzetelnej nauki – wspólną potrzebą jest zwalczanie kłamstw naukowych, które coraz silniej są obecne w naszym świecie.
Pierwsza edycja programu została zainicjowana 3 lata temu. Od tego czasu narodziły się takie działania, jak: wywiady naukowców z naukowcami (PAP), relacje naukowe na żywo z zagranicy dla telewizji (Polsat), włączenie naukowca do redakcji na stałe (Crazy Nauka), liczne publikacje naukowców w najbardziej poczytnych polskich dziennikach, opiniotwórczych tygodnikach i miesięcznikach. Wiemy, że i tym razem – pracując wspólnie – uczestnicy programu zaskoczą nas.

Rzecznicy Nauki narodzili się przy programie FameLab Poland – Centrum Nauki Kopernik we współpracy z British Council organizuje od 6 lat polską edycję tego konkursu dla naukowców. To właśnie finaliści FameLabu mogli dołączyć do Rzeczników Nauki przez pierwsze dwa lata. W tym roku po raz pierwszy Centrum Nauki Kopernik zaprosiło do programu naukowców spoza środowiska FameLabu – dołączyli do nas naukowcy związani z innymi programami Kopernika, jak Wieczory dla dorosłych, Spotkanie z naukowcem w Planeterium czy science-espresso przy wystawie Obywatele w medycynie. Dzięki temu włączyliśmy nowe obszary nauk: poza ścisłymi, w Rzecznikach są już teraz reprezentowane socjologia, psychologia czy antropologia kultury. Do 3. edycji programu Rzecznicy Nauki weszło 20 naukowców i 10 dziennikarzy naukowych.

Jak wygląda spotkanie inicjujące program? W Koperniku spotykają się zaproszeni do udziału naukowcy i dziennikarze. Po krótkim przedstawieniu swoich oczekiwań i swoich możliwości w zakresie współpracy, wszyscy uczestniczą w tzw. speed-dating, czyli dość dynamicznej wymianie informacji 1:1. Po tym spotkaniu każdy z uczestników wypełnia deklarację, z kim najchętniej podjąłby się wspólnych działań. Na ich podstawie organizatorzy łączą pary i zespoły.

Z doświadczenia wiemy, że współpraca nie jest sztywna: zespoły mieszają się między sobą i nie obowiązuje „przydział” do konkretnego dziennikarza, jedyną zasadą organizującą pracę jest uczciwość: np. naukowcy wiedzą, że nie powinni oferować tego samego materiału dwóm konkurującym ze sobą tytułom.
Rola Centrum Nauki Kopernik jest rolą inkubatora współpracy. Widzimy, że program ma ogromny potencjał rozwoju i jest potrzebny obu środowiskom, dlatego będziemy go rozwijać.

Komentarze